רוזן נ' משרד התשתיות/מע"צ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
42113-07-12
31.12.2013
בפני :
בנימין ארנון

- נגד -
:
דורון רוזן
:
1. מע"צ – החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ
2. מדינת ישראל – משרד התחבורה

פסק-דין

פסק דין

בדיון שהתקיים בפניי ביום 17.9.2013 הסמיכו הצדדים את בית המשפט להכריע במחלוקת שבין המבקש לבין המשיבה 2 בהתאם לסמכות המוקנית לבית המשפט על פי סעיף 79א(א) בחוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984, וכל זאת – ללא חובת הנמקה.

בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 17.9.13 הוגשו ע"י הצדדים כתבי טיעונים מסכמים אשר האחרון מביניהם הוגש לבית המשפט ביום 4.12.13.

בישיבת בית המשפט מיום 17.9.13 הודיע ב"כ המשיבה 1 כדלקמן:

"אני מבקש להבהיר כי המחלוקת שנותרה הינה בין המבקש לבין המשיבה 2, לפיכך אין מקום להגשת טיעונים מטעם המשיבה 1. ככל שהמשיבה 1 תידרש על ידי המשיבה 2 לשלם סכום פיצוי שייפסק, במידה וייפסקלמותר לציין כי תשלום זה יבוצע על ידי המשיבה 1" (פרוטוקול מיום 17.9.13, ע' 7, ש' 27-25).

לאחר שקראתי את כתבי הטענות על נספחיהם השונים, את הפרוטוקולים ואת כתבי הטיעונים המסכמים, הנני פוסק בזאת כדלקמן:

הנני מחייב בזאת את המשיבה 2, מדינת ישראל – משרד התחבורה באמצעות שר התחבורה, התשתיות הלאומיות והבטיחות בדרכים, לשלם למבקש, מר דורון רוזן, פיצויים בגין הפקעת המקרקעין נושא התובענה שיחושבו בהתאם למפורט להלן:

סכום פיצויי ההפקעה (קרן ליום 26.9.2000) יסתכם בסך של 1,256,895 ₪ (סכום זה כולל מע"מ);

לסכום (קרן) הנ"ל של 1,256,895 ₪ יתווספו הפרשי ריבית והצמדה מיום 26.9.2000 ועד ליום מתן פסק דין זה אשר יחושבו בהתאם להוראת סעיף 8 בחוק לתיקון דיני הרכישה לצורכי ציבור, התשכ"ד – 1964, בנוסחו דהיום (להלן: "החוק לתיקון דיני הרכישה").

מסכום פיצויי ההפקעה, הכוללים מע"מ וכן הפרשי הצמדה וריבית, כאמור בסעיפים 4(א)(1)-(2) לעיל, ינוכו מלוא הסכומים ששולמו על ידי המשיבה 2 (או ע"י המשיבה 1 בהוראת המשיבה 2) כ"פיצויים מן החסד" שאינם שנויים במחלוקת, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה שיחושבו בהתאם להוראת סעיף 8 בחוק לתיקון דיני הרכישה, כהגדרתו לעיל, בנוסחו דהיום, ממועדי תשלומם למבקש ועד למועד פסק דין זה (להלן: "יתרת פיצויי ההפקעה הכוללים").

בנוסף, הנני מחייב בזאת את המשיבה 2 לשלם למבקש הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד של המבקש בסכום השווה לסך כולל של 12% מסכום "יתרת פיצויי ההפקעה הכוללים".

במידת הצורך ימציאו הצדדים לבית המשפט פסיקתא מוסכמת המפרטת חישוב הסכומים המפורטים לעיל.

המשיבה 2 תשלם למבקש את מלוא התשלומים אשר היא חייבת בתשלומם בהתאם להוראותיו של פסק דין זה בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישאו תשלומים אלה הפרשי ריבית והצמדה לפי חוק פיסיקת ריבית והצמדה, תשכ"א – 1961, החל מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ח טבת תשע"ד, 31 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>